多维度对决,看饮者卫士智能水杯称王

多维度对决,看饮者卫士智能水杯称王

家居装修设计网2016-11-03 16:49
随着各类智能家居的发展,智能水杯也在爆发性增长。对于热衷于接受新鲜事物的年轻人来说,这是一份美味的蛋糕。智能水杯都拥有各类出色的智能功能,但各品牌由于技术实力、采用的材料不同,做出的智能水杯差距也相当大。  本期评测我们便抽选了3款市场上较为主流的智能水杯,通过多维度分析和性能对比,摸底智能水杯产品的真实状况!  品牌实力对比  本次选取的三款产品分别为饮者卫士、麦开cuptime2、Lehoo(

  随着各类智能家居的发展,智能水杯也在爆发性增长。对于热衷于接受新鲜事物的年轻人来说,这是一份美味的蛋糕。智能水杯都拥有各类出色的智能功能,但各品牌由于技术实力、采用的材料不同,做出的智能水杯差距也相当大。

  本期评测我们便抽选了3款市场上较为主流的智能水杯,通过多维度分析和性能对比,摸底智能水杯产品的真实状况!

 品牌实力对比

  本次选取的三款产品分别为饮者卫士、麦开cuptime2、Lehoo(乐喝喝)经典款智能水杯。

  从品牌上来说,三者都是半斤八两,都属于智能家居领域新品牌。其中麦开和Lehoo均成立于2013年,不过前期推出的几款智能水杯市场反应较差。

  外观对比

  本次选取的三款产品中,饮者卫士和Lehoo的智能大脑,均安装在杯盖上。而麦开cuptime2的则在安装在杯体上。

  饮者卫士和Lehoo的高宽(直径)相差不大,整体尺寸的差距较小。而麦开智能水杯则明显比他们两者小一圈。相应的,饮者卫士和Lehoo经典款智能水杯的水容量上也比麦开大。饮者卫士和lehoo的水容量都在400毫升以上,而麦开的只有300多毫升。

  检测功能对比

  饮者卫士采用高灵敏度、医用品质传感器,对水质和水温的检测速度非常快。经实地装水测试,饮者卫士智能水杯具备1秒钟快速水质、水温的检测功能。水倒入杯中后,盖紧杯盖倒置,仅需一秒即可检测出杯中水质PPM值和水温℃值。不仅如此,饮者卫士还具有异物预警功能。实地测试中,放入泥土、酱油、盐等不同物质,饮者卫士都及时检测出水质异常,并立即报警警示。

  而麦开智能水杯在水质检测上,则是个零得分。只能检测水温、当前水量,以及通过手机内置的APP软件,设定饮水量提醒。

  同样,Lehoo经典款智能水杯在水质检测上表现一般,速度检测较慢,且检测结果误差较大。为测试纯净度,我们使用冰红茶、盐、醋等各类方法进行测试,但Lehoo经典款智能水杯结果显示为蓝色,表示纯净度正常。同样情况下如使用饮者卫士,则是红色提示警告。

  续航能力

  饮者卫士采用的是两颗CR2032纽扣电池作为电力来源,由于采用了智能震动开关电源,饮者卫士的续航时间在1年以上,中间无需充电。

  而麦开智能水杯Cuptime2内置了320mAh 的锂电池,官方说法是Cuptime2充电时间2小时,使用90天。

  Lehoo经典款智能水杯采用的也是锂电池,正常使用10天一次充电,充电接口为USB。

  保温对比

  饮者卫士采用的是双层真空,304不锈钢保温内胆,具有极佳的保温特性。经实地检测,100摄氏度的开水倒入杯中,并拧紧杯盖5小时后,杯中水温为79摄氏度;24小时候水温为32摄氏度,保温性能相当不错。

  麦开Cuptime2采用的是塑料设计,杯体不具有保温特性,而杯盖也只是普通的防尘盖。所以麦开Cuptime2的保温性能极差,开水倒入后,只需2小时,水温就会恢复到常温状态。

  Lehoo经典款智能水杯也为304不锈钢内胆,但由于单层设计,保温性能一般。经实际测试,Lehoo经典款智能水杯的保温时间为4个小时,比采用塑料的麦开Cuptime2好,但比饮者卫士智能水杯则有一定差距。

 便捷体验

  饮者卫士和Lehoo智能水杯的操作最为简单,只需装水,拧紧杯盖倒置,即可在杯盖的显示屏上获知详细的水纯净度、温度等各项数据,无需任何蓝牙连接手机APP。但Lehoo智能水杯的提醒功能上比较单一,只有数字显示屏,如近视眼或老花眼用户使用,会造成一点的困扰。饮者卫士则有数字显示屏和LED红绿黄三色灯双重提示。

  而麦开Cuptime2需要通过蓝牙,和手机的官方APP进行连接。通过官方APP添加后,麦开Cuptime2才会根据这些数据,制定适合用户个人的饮水量和饮水时间方案。

  防滑设计

  饮者卫士智能水杯底部是一个可拆卸的、食品级橡胶制作而成的防滑杯垫,可以在日常使用中保护杯底,同时防碰、防摔、防刮花。

  Lehoo智能水杯在底部则有一个圈硅胶防滑贴,上面带有开关的按钮及乐喝喝中文字样。防滑贴属于兼职功能类型。

  至于麦开Cuptime2则无任何防滑设计,底座是一个充电插头,类似电水壶。

  价格对比:

  价格是仅次于产品质量的第二要素。饮者卫士的官方零售价为199元,麦开Cuptime2官方零售价为399元,Lehoo经典款则为210元。

  参数对比:


  综合对比来看,饮者卫士相比麦开Cuptime2、Lehoo经典款在性能、续航、保温、便捷和价格等五个方面有着明显优势,适合对水质健康有追求的各类人士。麦开Cuptime 2 总体来说比较适合在办公室使用,但其高昂的价格,和手机连接APP喝水的方式,让它的实用性大打折扣,很难在竞争激烈的智能水杯市场有所斩获。Lehoo经典款的性能介于饮者卫士和麦开Cuptime2之间,主要在水质检测一块大大落后于饮者卫士。对比3款产品,可以说麦开Cuptime2实用性不强。而饮者卫士则代表了智能水杯行业的最高水平。希望其他国产智能水杯品牌能积极发展,给消费者更多的选择和更加的用户体验。

相关家居装修设计

多维度对决,看饮者卫士智能水杯称王
告别“无知无觉”的饮水时代,饮者卫士捍卫饮水健康
让保温更智能,饮者卫士先行一步
这款智能水杯让你不再喝“糊涂水”
饮水新时代,LARQ智能自净化水杯席卷欧美后终登陆中国
夏季健康饮水技巧多,碧水源智能水吧D768轻松锁住营养
全民健身日科学饮水,碧水源智能水吧D768助力运动爱好者
行业领跑者沁园:做儿童饮用水健康的守护者
解决夏季饮水难题,IAM即热饮水机让喝水更有调
inou水垢净化杯携清华新技术终结水垢困扰

网址: 多维度对决,看饮者卫士智能水杯称王 http://m.jiajum.com/news-view-id-59335.html
首页>家居资讯> 多维度对决,看饮者卫士智能水杯称王