无论日益丰富的智能家电品类,还是快速增长的智能家电市场规模,抑或是不断壮大的入场企业队伍,都在呼唤更为完善的标准体系。
标准先行,对于行业发展的意义不言而喻。时至2016年初,智能家电以一日千里的发展速度,将智能家电标准体系建设甩在身后。
标准亟待更新、细化
《电器》记者尝试以“智能家用电器”为关键词在工标网上进行查询时,仅搜索到1个标准——GB/T 282 19-2011《智能家用电器的智能化技术通则》。然而,在如此“单薄”的标准搜索结果背后,智能家电市场的发展可谓相当“丰满”。无论日益丰富的智能家电品类,还是快速增长的智能家电市场规模,抑或是不断壮大的入场企业队伍,在宣示智能家电发展前景的同时,也在呼唤更为完善的标准体系。
翻开现行国家标准GB/T 282 19-2011《智能家用电器的智能化技术通则》,标准正文的内容不足5页,主要规定了“智能家用电器的智能化技术及智能特性检测与评价的条件、方法和要求”。客观来讲,在那个智能家电尚处于萌芽阶段的2012年,于当年9月1日起正式实施的GB/T 28219-2011《智能家用电器的智能化技术通则》,是先进且对行业发展具有一定指导意义的。然而,仅仅过了半年,2013年3月,海尔、美的等家电巨头相继发布智能化发展战略。在骨干企业的带动下,家电智能化发展“快马加鞭”,智能概念日益明晰,智能产品日渐增多。
如今,5页的标准,再也无法承载行业高速发展积累的“厚重”。在2016年1月14日召开的“智能家电国家标准研讨会”上,与会企业代表无一例外地期待着智能家电标准体系的更新和细化。据中国家用电器研究院总工程师张亚晨介绍,GB/T 282 19-2011《智能家用电器的智能化技术通则》的修订工作即将开始。
事实上,除了GB/T 28 219-2011《智能家用电器的智能化技术通则》,不少与智能家电相关的标准都在制定中。
在物联网家电层面,据中国家用电器研究院副总工程师朱焰介绍,2013年,国家发展和改革委、国家标准化管理委员会组织立项了“物联网家电系统结构及应用模型等5项标准研制”,项目编号为IOT 2013 010,下辖基础组、标识组、应用组,标准研制任务共计180余项,主要在共性技术应用和标准制定两个方面展开工作。标准立项有《物联网家电一致性测试规范》(2015 0063-T-607)、《物联网家电公共指令集》(2015 0064-T-607)、《物联网家电接口规范》(2015 0065-T-607)、《物联网家电描述文件格式》(2015 0066-T-607)和《物联网家电系统结构及参考模型》(2015 0067-T-607)。
据悉,上述5项标准已于2015年8月形成送审稿,有望于近期送审。
“安全关”和“语言关”
无论快速膨胀的智能家电单品,还是由智能硬件聚合而成智能家居,虽然发展态势火爆,但是仍处于诸侯割据、分而治之的状态。智能家电的产业分工涉及硬件制造商、云服务平台、服务及内容公司、销售渠道、基础通讯芯片与模组企业。阿里智能生活事业部技术资深专家王定乾坦言:“目前来看,每个环节都可能被重新洗牌,每个环节都可能获得巨大的市场和客户。”在市场先行于标准的背景下,标准领域的博弈已经成为智能家电话语权争夺战的前沿阵地。面对摆在眼前的诸多标准问题,业内企业现阶段主要将目光聚焦在安全和语言互通上。
经“互联网”加持过的智能家电,既拥有了产生更高“智商”的可能,也必须面对由此而来的各种全新安全问题。在新形势下,家电的“安全”,已经突破传统意义上的设备安全,延伸至更广阔的网络安全、数据安全等领域。有家电企业人士坦言:“安全是消费者对家电最重要、最基础的要求,智能家电给家电企业带来了全新的安全课题。安全部分应是此次标准修订工作的重中之重。”
智能家电的“语言”战,似乎已经进入拉锯阶段。各品牌智能产品,各类能平台,正以不同的语言在同一个舞台上表演。多位与会代表表示,期待智能家电及智能家居领域标准协议的统一。“标准的统一,可以让不同品牌的智能家电以同一种语言进行交流。”某空调企业负责人表示,“鲜有消费者只选用单一品牌的家电产品,在这种情况下,基础语言互通是未来智能家居实现的基础。”
相关家居装修设计
市场鱼龙混杂问题突出 智能插座标准亟待统一
智能家居隐患多 个人安全如何保障
“十二五”规划最后一年 解读智能家居格局
智能家居安全引人优 无统一标准成发展瓶颈
智能家居面临三大挑战 产品华而不实遭诟病
智能家居设备隐患多多 黑客轻松侵入
智能家居设备隐患多多
标准缺失致严重阻碍智能家居业发展
标准缺失致智能家居低劣产品频出 业界呼建产业联盟
智能家居现雨后春笋现象 建立行业标准迫在眉睫