2022电视市场严峻,TCL、海信、创维、索尼谁能抢占C位?

转眼间,2022年上半年就结束了,今天就来简单聊聊上半年电视行业市场行情、销量,以及新发布电视的动态。

由于受疫情、供需、厂商间激烈竞争等因素的影响,整个电视行业相比去年而言,面临了更多的挑战,面板价格及电视价格都有所下降。

不过,虽然整体市场规模收缩,但是国内外电视厂商也在积极刺激市场消费的增长,如在销售方面,依靠五一促销、618促销等活动来提升全渠道销量,其成果也较为显著。在刺激新需求方面,则不断开发新品,开拓新兴细分市场,刺激消费,多渠道拉动销售额增长,像国内知名的电视品牌TCL,半年期间内发布了不下六款新品,并且市场反响都很不错,如最近6月份新出的TCL C11 QLED智屏|光色猎手,其上市之后,便受到了不少消费者的热捧。除了TCL之外,海信、索尼、创维等电视厂商今年也推出了自家的新品,例如海信 U7H、索尼X91K和创维G53。

新品创新是应对复杂市场变化最常用的方法,新品的核心竞争力也是厂商获取市场份额最直接有效的手段,各大厂商之间的激烈竞争而延伸出的新品竞争,有望让整个市场在下半年往更健康的方向发展。

而说起新品竞争,相信大家对各大电视厂商新发布电视的动态及实力也很关心,现在就来说一说上述四款电视哪一款更能获得市场的青睐,更有助于让市场“回暖”,为了方便理解,小编整理了下图,感兴趣的可以先保存再细看本文。

电视之间首要的较量便是画质。TCL C11采用第六代原色量子点技术,搭载矩阵式控光,85英寸版本背光分区高达192分区,而海信U7H使用的是市面上常见的百级全阵列背光技术,具体的分区数量并没有公开,只说是百分区,有糊弄之嫌。索尼X91K采用全阵阵列式背光技术,仅实现几十分区,创维G53采用直下式背光技术,也没有公开分区数。理论而言,分区越多,控光越精细,呈现的画质越好,这一点TCL C11明显做得更好。

基于量子点技术,TCL C11峰值亮度最高达到了1000nit,在这一点上和海信U7H打平手,而创维G53最高峰值亮度500nit,索尼X91K最高峰值亮度仅300nit,相比于TCL C11,只能说是云泥之别!同时在QLED加持下,TCL C11色域值高达157% BT.709,静态对比度达7000:1,而海信U7H色域值是130% BT.709,静态对比度也只有2500:1,创维G53静态对比度仅1200:1,色域值98%DCI-P3,索尼X91K并未公布静态对比度,有点拿不出手的韵味,其色域值也比不上其他三款,95%DCI-P3。色域、峰值亮度是呈现精彩画质必不可少的部分,数值越高,画质越好,综合来说,TCL C11在这方面会更优秀,画面的明暗场对比更显著,细节更饱满突出,画质也会更清晰细腻,给予用户的视觉体验会更强,更让人享受。

得力于1000nit峰值亮度与百级分区精准控光的优势,TCL C11可以呈现真实的HDR/HDR10+画面,支持Dolby Vision/Dolby Vision IQ,而海信U7H虽然也支持Dolby Vision/Dolby Vision IQ,但基于信芯U+画质芯片,仅是提供HDR高动态重构功能辅助,创维G53则不支持,索尼X91K也仅是支持杜比视界、HDR10和HLG。综合而言,TCL C11所呈现的HDR画面更真实,给予用户的体验也会更强。

在提升画质技术上,TCL C11采用了A++蝶翼超显屏技术、魅丽珑超能T1画质芯片、Q画质引擎、3D电影原彩。海信U7H则完全依赖于信芯U+画质芯片,通过AI算法来提升画质。创维G53同样是使用AI画质引擎,索尼X91K则使用XR特丽魅彩显示技术Pro。综合来说,软件算法不如硬件性能强悍,对于一般的画面光晕、环境光干扰、色彩分层,画面噪点、色彩优化分层,TCL C11处理得会更好一些。

在刷新率的比较上,TCL C11支持全通道4K 144Hz真高刷,实现了真144Hz竞速屏、真144Hz传输接口、真144Hz芯片处理、真144Hz VRR可变范围,还实现了1.2ms超低延迟,支持MEMC。海信U7H则是DLG240Hz,延迟为8ms,支持MEMC。创维G53和索尼X91K都是4K 120Hz,其延迟分别是8ms和7ms,但创维G53支持MEMC,索尼X91K不支持。在此值得注意的是,海信U7H的240Hz高刷是通过DLG技术手段虚拟出来的假高刷,会牺牲50%画面清晰度,且行业内不论是主机还是电影都没有240Hz的内容输出,即使未来有,现在的技术方案也只能支持2K 240Hz的内容。综合而言,只有硬件实现的真正的刷新率,数值越高,画面越不会拖影、卡顿、撕裂,细节也会更突出,所以说TCL C11给予用户的使用感会更顺畅。

在声音技术的处理上,TCL C11搭载全球顶级的音响品牌——安桥2.1Hi-Fi音响,85英寸版本3单元60W超大功率,68段智能均衡调节,DSP双独立功效芯片,60Hz超低下潜,同时也搭载了杜比全景声、Q音质引擎和全域AI声场。而海信U7H虽然也支持杜比全景声,但是并无品牌音响加持,无透露单元数量,采用的是多声道空间声场技术+Hi-Sound Pro引擎,构建出来的是虚拟AI空间声场。索尼X91K虽有4单元24W功率,但也没有品牌音响加持,也仅是支持杜比全景声。创维G53搭载是哈曼声学音响,相较海信U7H和索尼X91K会好一点,但逊色于安桥音响,功率也是中规中矩的44W,更没有搭载任何的音质引擎技术。所以在音质的比较上,TCL C11更能展现声音的丰富度、清晰度、高低音处理、真实感、立体感。

在配置及接口上,TCL C11采用魅丽珑超能芯片T1,CPU采用4核A73架构,拥有4GB+64GB超大运行内存和储存空间,还拥有HDMI2.1*3/USB2.0*2。海信U7H同样是4核A73架构,4GB运行内存,但是只有32GB储存空间,仅有HDMI2.1*1/HDMI2.0*2/USB2.0*2。创维G53则是3GB+33GB运行内存和储存空间,HDMI2.1*1/HDMI2.0*1/USB2.0*2,索尼X91K则是4GB+64GB,HDMI2.1*2/HDMI2.0*2/USB2.0*1USB3.0*1。综合来说,TCL C11内存更大、HDMI 2.1更多,其运行会更快、更舒畅,观影、游戏体验性会更强!

在功能及认证方面,TCL C11支持Gaming IN Dolby、FreeSync Premium、NFC一碰即投、四路投屏、腾讯START云游戏认证、莱茵低蓝光认证。海信U7H支持FreeSnyc Premium、杜比游戏HDR、全链路云游戏,有莱茵低蓝光认证。创维G53支持全时AI,索尼X91K支持GAME MODE,两者都没有莱茵低蓝光认证。相比之下,TCL C11功能及认证更多,更齐全。

从上述的对比中,其实不难看出这几款新品的差别,总的来说,还是TCL C11更胜一筹,加之这四款新品价格区间相差很近,所以TCL C11质价比会更高。

虽然今年上半年电视市场行情与预想有所差异,但是也依然可以看到众多电视厂商为改变这一现状而做的努力,且虽说不能以一款新品而定论其厂商实力,但就四款新品而言,TCL C11会是最好的选择。

此外,值得一提的是,为了回馈新老用户,7月1日-31日期间,TCL还推出了“购大屏/QLED电视,抽取西部豪华7日游”活动,活动期间凡在TCL线下门店购买75、85、98英寸电视或量子点电视均可扫描TCL官方定制二维码参与本次活动;活动将抽取1名幸运用户,获奖用户可与两位家人/朋友一同体验价值16000元的西部2省7天6夜定制版豪华游。机会仅有一次,有需求的赶紧冲吧!

免责声明：本站为媒体网站，对于商家上传的图片、文字之类版权已采用相关措施进行审核，但不保证其内容的正确性、可靠性，相关责任由上传上述内容的商家负责，特此声明！

相关家居装修设计

TCL新一代画质卷王Q10G，横向对比海信索尼谁更强？
索尼海信和TCL Q10G相比谁更值得入手?对比过后见真章!
8K电视市场2022年销售有望翻番
质价比碾压索尼电视！“价格王炸”TCL Q10G有多强？
一季度逆势高增长 TCL冰箱618大战抢占C位
电视回归家庭C位，海信激光电视引全球追捧
哪款98英寸电视值得买？TCL小胜华为完爆海信
创维电视：“拿来主义”还能走多远？
电视品牌有哪些 电视品牌排行榜2015
电视市场格局生变 国产品牌有喜有忧